Моно- или поликристаллические солнечные панели: что лучше?

Моно- или поликристаллические солнечные панели: что лучше?

В основе солнечной батареи лежит специальный модуль, который улавливает свет с последующим превращением в энергию. Но при заказе или собственноручном создании автономной станции возникает вопрос: какая солнечная панель лучше – моно- или поликристаллическая по издержкам и мощности? Технологии развиваются параллельно, и даже профессионалы требуют уточнений, какую конкретно задачу ставит перед собою заказчик.

В каждом из вариантов ячейки составляют на основе полупроводниковых пластин. Рабочее тело пластины можно сделать из любого материала:

  • традиционный кремний;
  • теллурид кадмия;
  • медь, селен, индий в различных соединениях;
  • арсенид галлия и др.

Отечественные производители предпочитают первый вариант. Один сплошной кристалл или собрание множества мелких раздробленных осколков, подготовленных и скомпонованных особым образом. Обыватель не заметит разницы, разве что отличит их по цвету.

Сходства и различия батарей: какой материал предпочтительный?

При выборе упор делайте на эксплуатационные характеристики и физические особенности, сверяйтесь с отзывами, загляните в тематические исследования.

Главными параметрами называют:

  • температурный коэффициент;
  • деградацию в процессе эксплуатации (LID);
  • фоточувствительность;
  • суммарную выработку в год;
  • цену.

При нагревании каждый модуль теряет в эффективности порядка 0,4—0,5% за каждый градус Цельсия от номинала. В этом поли- и монокристаллические конструкции отличаются мало, хорошая вентиляция решит проблему. LID также не укажет на победителя: доли процента ежегодного снижения КПД заметны только при производстве электричества в промышленных масштабах. Аналогичная ситуация и с фоточувствительностью.

Зато выработка в год разнится, и во многом зависит от производителя. Если не можете определиться, моно- или поликристаллические солнечные батареи, лучше для пасмурного региона или солнечного побережья, сверьтесь с данными независимых исследователей. При меньшей заявленной мощности монокристаллы могут незначительно отставать или обходить конкурента по выработке в течение всего сезона. Однако заметно меньшая стоимость поликристалла делает выбор не столь очевидным.

Монокристаллические фотоэлементы: дорого и мощно?

Специальный кристалл, выращенный без изъянов по методу Чохральского, не рассеивает, но равномерно распределяет солнечные лучи по всей поверхности. Эффективность пластины очень высокая, однако технология требует времени и серьезных вложений, из-за чего окупаемость батареи падает.

Поликристаллические фотоэлементы: дешевый калейдоскоп?

Осколки кремниевого кристалла, обрезки и брак собирают в расплав, а затем охлаждают. Это просто и дешево, а совершенствование технологии улучшает физические свойства материала. Несмотря на меньший базовый КПД, ячейки такого типа изрядно дешевле, а потеря мощности в ходе эксплуатации – ниже.

Преимущества и недостатки панелей разного типа: очевидный выбор?

Рынок, нацеленный на быструю выгоду, в 2014 году на первое место поставил поликристаллические сетевые станции, которых набралось 60% от общего числа. Однако развитие науки постепенно увеличивает долю монокристаллов: с большей выработкой при тех же размерах ячейки. Ограничены в средствах или на участке недостаточно места? Желаете получить мощный источник энергии или более выгодный экономически? Выбор за вами!

 
Поделитесь статьей с друзьями:

Публикации по теме:

 
Три аргумента в пользу альтернативных источников энергии при строительстве дома

Строительство дома — масштабная задача, в процессе которой... 

Работа электрического автомата

Безопасность любого электрического устройства должна... 

Готовые проекты загородных домов из клееного бруса

Если вы хотите построить собственный загородный дом из... 

Выбираем генератор для дома

По своему внешнему виду разные типы электрогенераторов...