В основе солнечной батареи лежит специальный модуль, который улавливает свет с последующим превращением в энергию. Но при заказе или собственноручном создании автономной станции возникает вопрос: какая солнечная панель лучше – моно- или поликристаллическая по издержкам и мощности? Технологии развиваются параллельно, и даже профессионалы требуют уточнений, какую конкретно задачу ставит перед собою заказчик.
В каждом из вариантов ячейки составляют на основе полупроводниковых пластин. Рабочее тело пластины можно сделать из любого материала:
- традиционный кремний;
- теллурид кадмия;
- медь, селен, индий в различных соединениях;
- арсенид галлия и др.
Отечественные производители предпочитают первый вариант. Один сплошной кристалл или собрание множества мелких раздробленных осколков, подготовленных и скомпонованных особым образом. Обыватель не заметит разницы, разве что отличит их по цвету.
Содержание статьи
Сходства и различия батарей: какой материал предпочтительный?
При выборе упор делайте на эксплуатационные характеристики и физические особенности, сверяйтесь с отзывами, загляните в тематические исследования.
Главными параметрами называют:
- температурный коэффициент;
- деградацию в процессе эксплуатации (LID);
- фоточувствительность;
- суммарную выработку в год;
- цену.
При нагревании каждый модуль теряет в эффективности порядка 0,4—0,5% за каждый градус Цельсия от номинала. В этом поли- и монокристаллические конструкции отличаются мало, хорошая вентиляция решит проблему. LID также не укажет на победителя: доли процента ежегодного снижения КПД заметны только при производстве электричества в промышленных масштабах. Аналогичная ситуация и с фоточувствительностью.
Зато выработка в год разнится, и во многом зависит от производителя. Если не можете определиться, моно- или поликристаллические солнечные батареи, лучше для пасмурного региона или солнечного побережья, сверьтесь с данными независимых исследователей. При меньшей заявленной мощности монокристаллы могут незначительно отставать или обходить конкурента по выработке в течение всего сезона. Однако заметно меньшая стоимость поликристалла делает выбор не столь очевидным.
Монокристаллические фотоэлементы: дорого и мощно?
Специальный кристалл, выращенный без изъянов по методу Чохральского, не рассеивает, но равномерно распределяет солнечные лучи по всей поверхности. Эффективность пластины очень высокая, однако технология требует времени и серьезных вложений, из-за чего окупаемость батареи падает.
Поликристаллические фотоэлементы: дешевый калейдоскоп?
Осколки кремниевого кристалла, обрезки и брак собирают в расплав, а затем охлаждают. Это просто и дешево, а совершенствование технологии улучшает физические свойства материала. Несмотря на меньший базовый КПД, ячейки такого типа изрядно дешевле, а потеря мощности в ходе эксплуатации – ниже.
Преимущества и недостатки панелей разного типа: очевидный выбор?
Рынок, нацеленный на быструю выгоду, в 2014 году на первое место поставил поликристаллические сетевые станции, которых набралось 60% от общего числа. Однако развитие науки постепенно увеличивает долю монокристаллов: с большей выработкой при тех же размерах ячейки. Ограничены в средствах или на участке недостаточно места? Желаете получить мощный источник энергии или более выгодный экономически? Выбор за вами!
